Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-а-2573/11

Справа № 2-а-2573/11

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по день постановлення рішення та поновити пропущений строк для звернення до суду .

Вирішуючи питання відкриття провадження в справі, суд приходить до переконання про необхідність залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед інших питань щодо відкриття провадження, в справі з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом та чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача стосуються здійснення перерахунку недоплаченої пенсії за період з 09.07.2007, з них вимоги щодо перерахунку пенсії до 06.08.2010 року знаходяться за межами шестимісячного строку для звернення до суду. Поважних причин пропуску строку позивачем не наведено. Отже, адміністративний позов в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по 06.08.2010 року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог справа підсудна Городенківському районному суду. Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити доплату до пенсії за період з 09.07.2007 року по 06.08.2010 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити пенсію за період з 07.08.2010 року по день постановлення рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ничик Г.І.

Попередній документ
47603842
Наступний документ
47603844
Інформація про рішення:
№ рішення: 47603843
№ справи: 2-а-2573/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: про підвищення пенсії дітям війни
Розклад засідань:
24.02.2020 09:20 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Головань Павло Іванович
ІГНАТЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Коваль Іван Йосипович
Левко Ярослав Романович
Мазур Валерій Митрофонович
Машнева Франя Володимирівна
Назіма Катерина Омелянівна
Рабцун Ніна Федорівна
Решетько Валентини Петрівни
РОЖАНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
Савченко Тетяна Іванівна
Татяніна Галина Миколаївна
Чорній Федір Семенович
Шкатула Людмила Василівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Зінчук Андрій Андрійович