Справа № 1-67/11
07 березня 2013 року м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.
секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
з участю:
прокурора Никифорука В.П.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4
Захисник підсудного ОСОБА_4 до суду подав клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває під вартою з 12.10.2010 р., раніше не був засуджений, є інвалідом 3 групи, перебуваючи СІЗО, тричі лікувався. Також звертає увагу суду на те, що ОСОБА_4 не переховувався від слідства.
Прокурор заперечує щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_4, при цьому покликається на тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, за який передбачене міра покарання більше 10 років позбавлення волі.
Захисники та підсудні підтримують клопотання захисника ОСОБА_1
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного, передбачено статтею 274 КПК України 1960 р.
Мета та підстави запобіжного заходу визначені статтею 148 згаданого кодексу. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність, при обранні запобіжних заходів враховуються обставини, визначені ст. 150 згаданого кодексу. Згідно ст. 165 КПК України, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або раніше обраному запобіжному заході.
Суд приходить до переконання, що немає достатніх підстав вважати, що підсудний ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не буде намагатись ухилитись від суду, перешкоджати встановленню істини по справі, тому відсутні достатні підстави для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148-150,155, 165, 273, 274, 296 КПК України 1960 р., суд,
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 - відмовити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ничик Г.І.
| № рішення: | 47603794 |
| № справи: | 1-67/11 |
| Дата рішення: | 07.03.2013 |
| Дата публікації: | 03.08.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (15.02.2011) |
| Дата надходження: | 16.12.2010 |
| 19.12.2024 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 15.01.2025 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.01.2025 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.02.2025 16:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 10.03.2025 13:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 13.03.2025 13:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 21.03.2025 13:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |