Постанова від 31.01.2013 по справі 1-197/11

Справа № 1-197/11

ПОСТАНОВА

31 січня 2013 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка зауваження на протокол судового засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_7, ознайомившись з протоколом судового засідання, подав зауваження на протокол. Зокрема, зазначив, що в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 не давав показань про те, що він домовлявся з ОСОБА_7 за суму 300 грн. Інші викладені в тексті зауваженні обставини не стосуються протоколу судового засідання.

Всі підсудні належним чином повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду зауважень ОСОБА_7 на протокол судового засідання. В судове засідання вони не з'явились. Відповідно до ч.3 ст. 88-1 КПК України 1960 р. неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду зауважень.

Суд, розглянувши в судовому засіданні зауваження на протокол, зачитавши фрагмент протоколу судового засідання - допит підсудного ОСОБА_5, заслухавши думку прокурора з приводу зауважень ОСОБА_7 на протокол судового засідання, приходить до наступного.

Ч.2 ст. 87 КПК України 1960 р. передбачено, що в протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні.

Протокол судового засідання кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 185 КК України містить повну фіксацію перебігу судового розгляду справи та докладний зміст записаних у першій особі показань підсудного, потерпілого, свідків, як передбачено п. 12 ч.3 ст. 87 КПК України 1960 р., в т.ч. показань підсудного ОСОБА_5, даних ним в судовому засіданні.

При складанні протоколу судового засідання дотримані вимоги ст. 87 КПК України, що було встановлено в судовому засіданні під час розгляду зауважень на протокол.

Тому зауваження ОСОБА_7 на протокол судового засідання суд відхиляє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 87 - 88-1 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження ОСОБА_7 на протокол судового засідання по справі по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 185 КК України, - відхилити.

Суддя Ничик Г.І.