Постанова від 10.12.2012 по справі 1-67/11

Справа № 1-67/11

ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю:

прокурора прокурора Мельничука В.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 15, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 172 КК України;

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 15, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, захисник підсудного ОСОБА_6, заявив клопотання про зміну підсудному ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу. Зміна міри запобіжного заходу мотивована тим, що ОСОБА_6 безпідставно з січня 2011 р. перебуває під вартою, в справі немає даних про те, що ОСОБА_6 не виконував процесуальних обов'язків. Він одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, його перебування на волі не може якимось чином впливати на встановлення істини в справі. При цьому захисник покликається на ст. ст. 148-150 КПК України 1960 р., ст. ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та зазначає, що він гарантує внесення застави у розмірі, встановленому судом.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підсудний ОСОБА_6 обвинувачується, крім інших, за ч.3 ст. 307 КК України, за якою (в редакції до внесення змін Законом України від 06.10.2011 р.) передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. На досудовому слідсві ОСОБА_6 був оголошений в розшук. В ході судового слідства підсудний свої показання ще не давав. Ч. 4 ст. 165 КПК України визначено, що запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.

Судом не встановлено обставин, які можуть бути підставою для зміни запобіжного заходу на даній стадії судового розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148-150,155, 165, 273, 274, 296 КПК України 1960р., суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 - відмовити.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити - тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.