Справа № 905/1401/2012
26 березня 2012 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Ничик Г.І.,
з участю секретаря Петруняк Н.А.,
прокурора Сорочихіна О.В.,
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2,
в попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України.
В попередньому розгляді захисник обвинуваченого заявила клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, покликаючись на те, що досудове слідство кримінальної справи проведено однобічно, слідством не задоволені всі клопотання захисника та не вжито всіх заходів, передбачених ст. 22 КПК України.
Прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку інших учасників попереднього розгляду з приводу заявленого клопотання, приходжу до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення.
В ст. 246 КПК України наведений вичерпний перелік підстав для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду справи. Наведені захисником підстави не можуть бути підставою для повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 246 Кримінально-процесуального кодексу України,
Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України на додаткове розслідування.
Суддя Ничик Г.І.