Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2001/14-ц
Номер провадження 2/213/800/14
про залишення заяви без руху
29 травня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Вищезазначена позовна заява надійшла на адресу суду 08.05.2014 року.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 27.05.2014 року отримано відповідь.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам п.п.5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Звертаючись до суду з позовною заявою, ОСОБА_2 зазначає, що у зв'язку зі вступом до навчального закладу, донька проживає у гуртожитку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. М.Говорова, 11-б, де і зареєстрована.
Таким чином, в позовній заяві не викладені обставини і не зазначені докази наявності підстав для звернення до суду з даним позовом саме у ОСОБА_2
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя