Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1949/14-ц
Номер провадження 2/213/780/14
про залишення заяви без руху
29 травня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2700/1108/65-2726 від 18.11.2008 року, -
Вищезазначена позовна заява надійшла на адресу суду 07.05.2014 року.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 27.05.2014 року отримано відповідь.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам п.п.2 ч.2, ч.4, ч.8 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Проте, за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, стало відомо, що за відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час у позові його адреса зазначена як: АДРЕСА_1.
Крім того, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. В даному випадку, довіреність подана у вигляді ксерокопії, не завіреної належним чином. Крім того, до позовної заяви не додані статутні документи позивача, які б підтвердили повноваження Генерального директора Гжегожа Копаніажа на уповноваження ОСОБА_4 представляти інтереси ТОВ "Кредит ОСОБА_2".
Крім того, додана до позовної заяви копія Кредитного договору також не завірена з оригіналом.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2700/1108/65-2726 від 18.11.2008 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя