Ухвала від 25.06.2015 по справі 686/10642/15-к

Справа № 686/10642/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Хмельницький 02 червня 2015 року

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015240000000066 від 27.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на легковий автомобіль марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучений 29.05.2015 під час огляду транспортного засобу.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого по боротьбі зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, будучи працівником правоохоронного органу та маючи спеціальне звання старшого лейтенанта міліціївимагав та 29.05.2015 року, перебуваючи в автомобілі марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності його тестю ОСОБА_5 навпроти торгового центру «Офіс-центр», що знаходиться на перехресті вулиць Подільська та Володимирська в м. Хмельницькому, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що за національним курсом Національного банку України становить 10524 грн. 11 коп.

29.05.2015 після проведення обшуку автомобіля марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності його тестю ОСОБА_5 , автомобіль доставлено на майданчик зберігання транспортних засобів Хмельницької філії ДП «Інформресурси» по вул. Купріна, 54 у м. Хмельницькому, де його оглянуто, вилучено за залишено в опечатаному вигляді на зберіганні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 169 КПК України:

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

- за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

- за ухвалою слідчого судді або суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

- у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Враховуючи те, що у легковому автомобілі марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності його тестю ОСОБА_5 , 29.05.2015 у м. Хмельницькому відбулась передача неправомірної вигоди ОСОБА_6 в сумі 500 доларів США, у зв'язку з чим зазначений автомобіль являється місцем де відбулось вчинення кримінального провопорушення та відповідно зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою униможливлення відчуження вказаного автомобіля, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, до прийняття рішення у кримінальному провадженні по суті.

Керуючись ст.ст.1159,163,164,170,172, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 29.05.2015 під час огляду транспортного засобу - легковий автомобіль марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного ОСОБА_1

Попередній документ
47603428
Наступний документ
47603431
Інформація про рішення:
№ рішення: 47603429
№ справи: 686/10642/15-к
Дата рішення: 25.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження