11/775/29/2015(м)
1-312/11
Председательствующий в суде 1 инстанции ОСОБА_1
Категория: ст.ст.152ч.3, ч.4; 156ч.1,2; 301ч.3, 304 ч.1, ч.2, 303 ч.2,ч.4, 302 ч.3 УК Украины
предварительного рассмотрения
27 июля 2015 судья Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе материалы уголовного дела по апелляциям прокурора прокуратуры Илличевского района города Мариуполя Донецкой области, защитника ОСОБА_4 и осужденного ОСОБА_5 на приговор Илличевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года, которым ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданин Украины, проживающий в АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , осужден по ст. 152 ч.3, 152 ч.4, 156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 303 ч.3, 303 ч.4, 302 ч.3 УК Украины,-
Приговором Илличевского районного суду города Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года ОСОБА_5 осужден по ст. 152 ч.3, 152 ч.4, 156 ч.1, 156 ч.2, 301 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 303 ч.3, 303 ч.4, 302 ч.3 УК Украины и назначено ему наказание по ч.3 ст.152 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, по ч.4 ст.152 УК Украины в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.156 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы, по ч.2 ст.156 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ч.3 ст.301 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст.304 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы по ч.2 ст.304 УК Украины - 4 лет лишения свободы, по ч.3 ст.303 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы, по ч.4 ст.303 УК Украины - 8 лет лишения свободы, по ч.3 ст.302 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ОСОБА_5 наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.
ОСОБА_5 признано невиновным а предъявленном обвинении по ч.1 ст.155 УК Украины и оправданно за отсутствием в его действиях состава указанного преступления, по ч.2 ст309 УК Украины оправданно за недоказанностью вины в этой части обвинения, по ч.3 ст.152 УК Украины признан невиновным в предъявленном обвинении по эпизодам изнасилования ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , по ч.3 ст.301 УК Украины по эпизодам с ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оправдан за отсутствием в действиях указанных преступлений.
На данный приговор защитник ОСОБА_4 и осужденный ОСОБА_5 и прокурор прокуратуры Илличевского района города Мариуполя Донецкой области подали апелляционные жалобы.
Суд первой инстанции направил указанное уголовное дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляций по существу.
В ходе подготовки дела к апелляционному рассмотрению установлено, что защитник ОСОБА_4 обратилась в суд 1 инстанции с заявлением об ознакомление с материалами дела с правом изготовления с них фотокопий (л/д 247 т 24). Однако в материалах дела не содержится ведомостей об ознакомление защитника с материалами дела, тем самым суд 1 инстанции не исполнил требования ст. 88 УПК Украины (1960года).
Согласно ст.359 ч.2 п.2 УПК Украины (1960 года) дело возвращается в суд первой инстанции в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил предусмотренную ст. 349 УПК Украины возможность ознакомления с материалами дела - для исполнения требований, предусмотренных ст. 349 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора ОСОБА_3 , учитывая изложенные обстоятельства, уголовное дело в отношение ОСОБА_5 подлежит возвращению в Илличевский районный суд города Мариуполя Донецкой области для выполнения требований ст. 349 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.357, 359 УПК Украины,
Снять с рассмотрения апелляции прокурора прокуратуры Илличевского района города Мариуполя Донецкой области, защитника ОСОБА_4 и осужденного ОСОБА_5 на приговор Илличевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года.
Уголовное дело в отношение ОСОБА_5 вернуть в Илличевский районный суд города Мариуполя Донецкой области для исполнения требований ст. 349 УПК Украины, ст. 354 УПК Украины.
Судья: