Справа № 2а/1770/2090/2011
16 травня 2011 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 спілька працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"
до державний реєстратор Дубенської державної районної адміністрації ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Мирогощанський державний Іподром" третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Мирогощанський державний Іподром"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання про вчинення дій
Позивач ОСОБА_1 спілька працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" звернувся до суду з позовом до відповідача державний реєстратор Дубенської державної районної адміністрації ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання про вчинення дій. Ухвалою судді від 16 травня 2011 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги ;
відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 спілька працівників Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром" до державний реєстратор Дубенської державної районної адміністрації ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Мирогощанський державний Іподром" про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання про вчинення дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 травня 2011 року на 11:30 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: докази, якими він підтверджує позовні вимоги; відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Махаринець Д. Є.