про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2696/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства " Люг " до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування рішення, -
13 липня 2015 року позивач Приватне підприємство " Люг " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування рішення конкурсного при Полтавській обласній адміністрації комітету по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області від 31 березня 2015 року, оформлене Протоколом №97 від 31 березня 2015 року засідання конкурсного комітету при облдержадміністрації по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області в частині прийнятих рішень з питань :
-номер 1. 37 Порядку денного - щодо рішення про :
-недопуск ПП «ЛЮГ» до участі у конкурсі на автобусному маршруті загального користування Миргород АС - Гадяч АС, рейси №159/160,161/162 (об'єкт конкурсу №4) з причин, начебто, невиконання статті 34 Закону України «Про автомобільний транспорт»;
-визнання ПрАТ «Гадяцьке АТП 15337» переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування Миргород АС - Гадяч АС, рейси №159/160,161/162 (об'єкт конкурсу №4) та укладення з ним договору терміном на п'ять років.
-номер 1. 38 Порядку денного - щодо рішення про :
-недопуск ПП «ЛЮГ» до участі у конкурсі на автобусному маршруті загального користування Полтава АС 1 - Гадяч АС, рейси №13/14,25/26 (об'єкт конкурсу №2) з причин, начебто, невиконання статті 34 Закону України «Про автомобільний транспорт»;
-визнання ПАТ «АТП -15339» переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування Полтава АС 1 - Гадяч АС, рейси №13/14,25/26 (об'єкт конкурсу №2) та укладення з ним договору терміном на п'ять років;
визнання нечинним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 15 червня 2015 року № 303 «Про укладення договорів про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом в частині п.1.20 Розпорядження щодо укладення договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом терміном на п'ять років з автомобільними перевізником ПАТ «АТП-15339» на автобусний маршрут Полтава АС 1 - Миргород АС, рейси №13/14, 25/26 (звичайний режим, дні виконання щоденно) та в частині п. 1.24 Розпорядження щодо укладення договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом терміном на п'ять років з автомобільними перевізником ПрАТ «Гадяцьке АТП - № 15337» на автобусний маршрут Миргород АС - Гадяч АС, рейси №159/160,161/162 (звичайний режим , дні виконання: щоденно).
Ухвалою суду від 15 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору у повному розмірі.
Позивач 27 липня 2015 року надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 15 липня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства " Люг " до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування рішення.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 серпня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко