про витребування доказів
06 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3786/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Носенка М.В.,
представників позивача - ОСОБА_1О, ОСОБА_2
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_5 майном комунальної власності міста до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Дача" про визнання протиправною та скасування вимоги, -
30 вересня 2014 року позивач ОСОБА_5 майном комунальної власності міста звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Дача" про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито.
В ході розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у Полтавської міської ради: рішення сімнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 09.08.2007 "Про затвердження "Порядку передачі в оренду майна комунальної власності міста управлінням майном комунальної власності місті та повернення його орендодавцю"; рішення постійної комісії з питань економічної політики, комунальної власності, бюджету, фінансів, цін від 26.01.2010 року "Про надання пільгової орендної плати ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла"; розпорядження міського голови від 26.01.2010 № 16-р "Про укладання договору оренди"; рішення п'ятнадцятої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 01.11.2011 "Про затвердження "Порядку передачі в оренду об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Полтави".
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Полтавської міської ради:
- рішення сімнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 09.08.2007 "Про затвердження "Порядку передачі в оренду майна комунальної власності міста управлінням майном комунальної власності місті та повернення його орендодавцю";
- рішення постійної комісії з питань економічної політики, комунальної власності, бюджету, фінансів, цін від 26.01.2010 року "Про надання пільгової орендної плати ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла";
- розпорядження міського голови від 26.01.2010 № 16-р "Про укладання договору оренди";
- рішення п'ятнадцятої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 01.11.2011 "Про затвердження "Порядку передачі в оренду об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Полтави".
Зазначені документи надати у строк до 17.11.2014.
Копію ухвали направити Полтавській міській раді.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко