Ухвала від 11.06.2013 по справі 2-409/11

Справа № 2-409/11

2/219/5/2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» «про розірвання кредитного і іпотечного договорів», третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 та позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції «про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зобов'язання закрити виконавче провадження та зняти арешт з виробничої бази», третя особа ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Донгорбанк» «про розірвання кредитного і іпотечного договорів», вказавши третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2. 04.02.2011 року ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву як третя особа, заявивши самостійні вимоги до ПАТ «Донгорбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції «про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зобов'язання закрити виконавче провадження та зняти арешт з виробничої бази», третя особа ОСОБА_1. Обидві позовні заяви об'єднані в одне провадження.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2012 року було замінено відповідача ПАТ «Донгорбанк» його правонаступником ПАТ «Перший Український міжнародний банк».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2012 року провадження у справі було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення справи усунуті, суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» «про розірвання кредитного і іпотечного договорів», третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 та позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції «про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зобов'язання закрити виконавче провадження та зняти арешт з виробничої бази», третя особа ОСОБА_1.

Призначити розгляд справи на 25.06.2013 року на 09.30 годин хвилин, про дату слухання справи повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко