Справа № 0503/8925/2012
2/219/133/2013
про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
14 березня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток та поділ спільного майна подружжя, -
13.03.2013 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила витребувати в Артемівському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» копію кредитного договору, договору застави на ім'я ОСОБА_3 відносно транспортного засобу T2007 SD TECHNICAL 1,8 MT (C2) 1G3.
Однак, як вбачається, вказана заява є заявою про забезпечення доказів, а тому, подан заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 133, 134 ЦПК України, а саме: до клопотання про забезпечення доказів не доданий оригінал документу про сплату судового збору, не вказаний номер кредитного договору та договору застави, коли та між ким були укладені ці правочини.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток та поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 березня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, клопотання буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду. Інакше клопотання буде вважатися неподаним і буде повернуте.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П.Харченко