Справа № 2а/1570/3418/2011
11 травня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Технодім трейдинг»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ПП «Технодім трейдинг»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі, в якому позивач просить визнати дії відповідача щодо анулювання реєстрації ПП «Технодім трейдинг»як платника податку на додану вартість протиправними; скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації ПП «Технодім трейдинг»як платника податку на додану вартість; зобов'язати відповідача внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов'язати відповідача відновити ПП «Тенодім трейдинг» як платника податку на додану вартість в реєстрі платників податку на додану вартість з первинної дати реєстрації -22.12.2008 року.
Ухвалою суду від 11.05.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії: рішення про анулювання платника ПДВ позивача, заяву позивача про анулювання реєстрації платника ПДВ та інших документів, які сталі підставою для прийняття рішення, а також відомості щодо надання до заяви свідоцтва платника ПДВ та його копій (у разі наявності), посадової особи яка прийняла заяву про анулювання реєстрації платника ПДВ, відомості щодо встановлення особи, яка заповняла та підписала заяву форми №3-ПДВ.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 23 травня 2011 року належним чином завірені копії документів: рішення ДПІ про анулювання реєстрації платника ПДВ приватного підприємства «Технодім трейдинг»; заяви приватного підприємства «Технодім трейдинг»про анулювання платника ПДВ та інших документів, які сталі підставою для прийняття рішення; відомості щодо надання до заяви свідоцтва платника ПДВ та його копій (у разі наявності); відомості щодо посадової особи яка прийняла заяву про анулювання реєстрації платника ПДВ; відомості щодо встановлення особи, яка заповняла та підписала заяву форми №3-ПДВ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Катаєва
витребувані докази у відповідача