Справа № 2а-8790/10/1570
08 вересня 2010 року
м. Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001162301/0 від 25.06.2010 року, №0001152301/0 від 25.06.2010 року, №0001172301/0 від 25.06.2010 року рішення про застосування штрафних санкцій №0001812330 від 25.06.2010 року,-
До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001162301/0 від 25.06.2010 року, №0001152301/0 від 25.06.2010 року, №0001172301/0 від 25.06.2010 року рішення про застосування штрафних санкцій №0001812330 від 25.06.2010 року
Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач не надав копії позовної заяви та копії доданих документів до позову.
Позивач в позові не зазначив оскаржував чи ні він податкові повідомлення-рішення від 25.06.2010 року в адміністративному порядку, якщо оскаржував то необхідно зазначити та надати відповідні докази. Крім того, позивачу необхідно зазначити та надати відповідні докази коли ним були отримані оскаржуваємі податкові повідомлення-рішення, оскільки без зазначеної дати не може бути вирішено питання щодо відкриття провадження по справі. Відповідно до ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових кошті, встановлюється місячний строк. Статтею 100 КАС України визначено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, що повинно бути зазначено в ухвалі відповідно до ст.107 КАС України - чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення) . Враховуючі, що з дня винесення оскаржуємих рішень -25.06.2010 року до дня звернення до суду (позов відправлений поштою 04.09.2010 року) минуло більш місяця, позивачу необхідно зазначити та надати відповідні докази щодо дати отримання цих рішень, або визначитися з поданням відповідної заяви).
Крім того, відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позов підписаний директором ДП «Південь», але на підтвердження його повноважень до позову не надані відповідні документи ( наказ про призначення, а також Статут (витяг) ДП щодо повноважень директора)
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наявність договорів та актів виконаних робіт, що свідчить про відсутність завищення валових витрат, про які зазначаються відповідачем в акті перевірки, проте позивач не надає копії цих документів. Позивач посилається на рішення господарського суду від 10.02.2010 року, копію його також не надає.
Позивач зазначає, що він не згоден з податковим повідомленням -рішенням №0001152301/0 від 25.06.2010 року про накладення штрафних фінансових санкцій, накладених відповідно до акту перевірки за неподання розрахунку частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до Державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності за 2,3 квартали 2009 року, проте не зазначає обґрунтувань своїх заперечень.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та надання відповідних документів.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001162301/0 від 25.06.2010 року, №0001152301/0 від 25.06.2010 року, №0001172301/0 від 25.06.2010 року рішення про застосування штрафних санкцій №0001812330 від 25.06.2010 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 жовтня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Катаєва Е.В.
Термін усунення недоліків 07 жовтня 2010 року