Справа №2а- 2785/10/1570
14 травня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними та нечинними дій, акту перевірки та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ,-
До суду надійшов адміністративний позов ПП Грущенко ОСОБА_2 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення ДПІ про застосування штрафних фінансових санкцій.
Позов був залишений без руху у відповідності до ст.106 КАС України. Позивачка надала доповнення до позову до відповідачів ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, ДПА в Одеській області про визнання незаконними та нечинними дій, акту перевірки та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.
Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно статі 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень. Позивачка просить незаконним акт перевірки, який не є рішенням, а є лише службовим документом, який стверджує факт проведення перевірки і є носієм інформації про виявлені порушення вимог чинного законодавства. Враховуючи викладене, у відкритті провадження за позовними вимогами щодо визнання незаконним та нечинним акту перевірки необхідно відмовити.
Що стосується адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, ДПА в Одеській області про визнання незаконними дій, скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій - позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 14 червня 2010 року.
У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, ДПА в Одеській області про визнання незаконним та нечинним акту перевірки -відмовити.
Ухвалу в частині відмови у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Е.В.Катаєва