Справа № 815/4647/14
про продовження зупинення провадження у справі
28 липня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Кравченка М.М.;
за участі:
секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;
представника позивача - Манушина В.О. (довіреність від 01.11.2013 року);
відповідач - не з'явився;
представника третьої особи, ОСОБА_2, - ОСОБА_3 (довіреність від 05.01.2015 року);
третя особа, Білгород-Дністровська міська рада, - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Відділу Держземагентства у м. Білгороді-Дністровському Одеської області, треті особи: Білгород-Дністровська міська рада, ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Відділу Держземагентства у м. Білгороді-Дністровському Одеської області, треті особи: Білгород-Дністровська міська рада, ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
В судове засідання, призначене на 04.06.2015 року, з'явилися представник позивача та представник третьої особи, ОСОБА_2. Відповідач та третя особа, Білгород-Дністровська міська рада, до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності відповідача та третьої особи, Білгород-Дністровської міської ради.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою підготовки уточненого адміністративного позову.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі.
2. Продовжити строк зупинення провадження у справі до 18 серпня 2015 року.
4. Призначити судове засідання на 18 серпня 2015 року о 15:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складений 29 липня 2015 року.
Суддя М.М. Кравченко