Ухвала від 17.12.2013 по справі 2а-2886/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2013 року № 2а-2886/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, представник позивача - не прибув

до ОСОБА_1, представник - не прибув

про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 63740, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

06.12.2013 року відповідач за вхідним № 44357 надав суду клопотання у якому просив суд зупинити провадження у даній справі до завершення кримінального провадження № 181-0062, досудове розслідування якого здійснюється Залізничним РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на даний час Залізничним РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 181-0062, розпочатого за фактом підроблення невстановленими особами офіційних документів та використання підроблених документів, кваліфікованих за ст.ст. 358, 364, 365 КК України. У зв'язку з цим відповідач подав заяву про залучення його до цього кримінального провадження в якості потерпілого. Відтак, на думку відповідача, розслідування Залізничним РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області кримінального провадження № 181-0062 під час якого може бути встановлено винуватість у ненадходженні коштів, які просить стягнути позивач, матиме важливе значення для об'єктивного розгляду, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Статтею 156 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Наведенні відповідачем підстави, на думку суду, не узгоджуються із підставами зупинення провадження у справі зазначеними у ст. 156 КАС України. Відповідачем також не наведено жодних обставин щодо неможливості розгляду даної справи без зупинення провадження у ній до завершення кримінального провадження № 181-0062, досудове розслідування якого здійснюється Залізничним РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-2886/11/1370 від 06.12.2013 року, відмовити.

Ухала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена у повному обсязі 23.12.2013 року.

Суддя Гавдик З.В.

Попередній документ
47602343
Наступний документ
47602347
Інформація про рішення:
№ рішення: 47602344
№ справи: 2а-2886/11/1370
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2014)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Скокун Зеновій Степанович
позивач (заявник):
ДПІ в Шевченківському