10.3.2
29 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/533/15
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді А.Г. Секірської,
суддів - C.В.Борзаниці,
С.М.Чиркіна,
за участі секретаря - Лященка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганська обласна військово - цивільна адміністрація, про скасування рішення, оформленого протоколом від 16.10.2014 № 79, щодо визнання безпідставною видачу посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 (1),
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганська обласна війстково - цивільна адміністрація, про скасування рішення, оформленого протоколом від 16.10.2014 № 79, щодо визнання безпідставною видачу посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 (1).
До початку судового засідання позивачем надано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі знаходженням його представника у відпустці до 15 серпня 2015 року.
До початку судового засідання позивачем та його представником надано клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі.
Представником третьої особи Луганської обласної військово - цивільної адміністрації до початку судового засідання надано про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20 серпня 2015 року у звязку зі знаходженням представника позивача у відпустці, та витребувати у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України відомості, чи видавалася ОСОБА_1 архівна довідка від 21.01.2011 №55017; архівні довідки, видані у період з 2000 по 2015 роки ОСОБА_1 , щодо його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; документи, на підставі яких ОСОБА_1 видавалася архівна довідка від 23.11.2006 № 13505, а саме: Ф 2140 оп 1159 д.1; оп 20963 д.1; оп 1161 д.2.3; оп 4069 д.4; відомості щодо додатково виявленої інформації по 1986 року, посилання на яку міститься у примітках до архівної довідки від 21.01.2011 № 55017; докази, якими підтверджуються днів виїзду в зони (на об'єкти, населені пункти) ОСОБА_1 на територію станції - грудень 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31, а також витребувати у Білокуракинсько - Троїцькому об'єднаному районному військовому комісаріаті Луганської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано довідку від 05.01.2015 № 4, а саме: витяг з журналу обліку ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС Троїцького РВК інв. № 572, п/н № 32, та відомості, на підставі чого вносяться записи до зазначеного журналу; облікову картку до військового квитка НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до 20 серпня 2015 року.
Витребувати у Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України:
- Відомості, чи видавалася ОСОБА_1 архівна довідка від 21.01.2011 №55017;
- ОСОБА_2 довідки, видані у період з 2000 по 2015 роки ОСОБА_1 , щодо його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;
- Документи, на підставі яких ОСОБА_1 видавалася архівна довідка від 23.11.2006 № 13505, а саме: Ф 2140 оп 1159 д.1; оп 20963 д.1; оп 1161 д.2.3; оп 4069 д.4;
- Відомості щодо додатково виявленої інформації по 1986 року, посилання на яку міститься у примітках до архівної довідки від 21.01.2011 № 55017;
- Докази, якими підтверджуються днів виїзду в зони (на об'єкти, населені пункти) ОСОБА_1 на територію станції - грудень 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31.
Витребувати у Білокуракинсько - Троїцькому об'єднаного районного військового комісаріату Луганської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано довідку від 05.01.2015 № 4, а саме:
- Витяг з журналу обліку ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС Троїцького РВК інв. № 572, п/н № 32, та відомості, на підставі чого вносяться записи до зазначеного журналу;
- Облікову картку до військового квитка НОМЕР_1 .
Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 30 хв. 20 серпня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.Г. Секірська
Суддя Суддя С.В. Борзаниця С.М. Чиркін