про прийняття адміністративної справи до провадження
21 липня 2015 року 810/1864/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової служби України,
Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області,
про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до частини статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом, відповідно до Указу Президента від 24.12.2012 № 726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної податкової служби України.
У свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 160 «Про утворення Державної фіскальної служби» утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Міністерства доходів і зборів шляхом перетворення.
Отже, враховуючи наведені нормативно-правові акти, суд вважажє за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом здійснення заміни Державної податкової служби України на Державну фіскальну службу України.
Відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи приписи даної статті і з огляду на те, що один з відповідачів - Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади, дана справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 22, 52, 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 12 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв колегією у складі трьох суддів.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. Замінити Державну податкову службу України на правонаступника - Державну фіскальну службу України.
3. Зобов'язати відповідачів надати заперечення на адміністративний позов з урахуванням доводів, наведених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015.
4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2