21 липня 2015 року
Справа № 2а-0870/5039/11
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0002362305/0/31698,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0002362305/0/31698.
Ухвалою суду від 22 вересня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/5035/11.
Судом неодноразово робились запити щодо набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/5035/11. Відповідно до останньої відповіді, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2012 по справі №2а-0870/5035/11 набрала законної сили 15.05.2014. До відповіді додана завірена копія постанови ЗОАС від 30.05.2012 та ухвали ДААС від 15.05.2014 по справі №2а-0870/5035/11.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/5035/11, суд вважає за необхідне провадження у справі №2а-0870/5039/11 поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №2а-0870/5039/11 з 21 липня 2015 року з 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко