23 липня 2015 року Справа № 808/3464/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
малолітньої особи ОСОБА_2 в інтересах якого дії мати ОСОБА_3
до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі
треті особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 та малолітньої особа ОСОБА_2 в інтересах якого дії мати ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
В зазначеному адміністративному позові позивачі просять суд:
- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови позивачам у поновленні реєстрації за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача поновити реєстрацію місця проживання у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Розгляд справи призначено на 23 липня 2015 року.
16 липня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом.
23 липня 2015 року від позивача та представника позивача 2 надійшли заяви про проведення судового засідання призначеного на 23.07.2015 та розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 29 липня 2015 року до 09:00 провадження в адміністративній справі №808/2191/15.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко