про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1392/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доЧопської митниці Міндоходів про про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до28 липня 2015 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.
4. Запропонувати відповідачеві та третім особам в строк до 09 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2