Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 липня 2015 р. Справа №805/2333/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» до Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати постанову про накладення арешту на нерухоме майно від 05.11.2013 року, зобов'язання внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та виключити з-під арешту нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки та додаткового договору іпотеки від 15.05.2009 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 10 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду додатків, долучених до позовної заяви, у двох примірниках; інформації щодо дати отримання спірної постанови про накладення арешту на нерухоме майно та доказів в підтвердження даної інформації.
Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем даної ухвали суду. Станом на 20.07.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.08.2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 серпня 2015 року шляхом надання до суду додатків, долучених до позовної заяви, у двох примірниках; інформації щодо дати отримання спірної постанови про накладення арешту на нерухоме майно та доказів в підтвердження даної інформації, роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бабаш Г.П.