Ухвала від 28.07.2015 по справі 802/2042/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

28 липня 2015 р. Справа № 802/2042/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Адіс"

до: відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Адіс" до відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 09.06.2015 року.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Наведені обставини в силу вимог ч. 4 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання та надавши оцінку викладеним у ньому доводам, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності ( ч. 3 ст. 11 КАС України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства "Адіс" до відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович

Попередній документ
47601082
Наступний документ
47601084
Інформація про рішення:
№ рішення: 47601083
№ справи: 802/2042/15-а
Дата рішення: 28.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: