Ухвала від 16.07.2015 по справі 761/11283/15-ц

Справа № 761/11283/15-ц

Провадження № 2/761/5233/2015

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 22.05.2015 р. по даній справі було відкрито провадження.

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, проте позивач не надав суду копії зустрічної позовної заяви з додатками для третіх осіб.

Тому, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду копії зустрічної позовної заяви з додатками для третіх осіб.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (ч.2 ст. 124 ЦПК України).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121,124 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
47601064
Наступний документ
47601066
Інформація про рішення:
№ рішення: 47601065
№ справи: 761/11283/15-ц
Дата рішення: 16.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними
Розклад засідань:
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:20 Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва