№ 2-о-29-15
(№ 760-17514-14-ц)
16. 07. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровник О. В.
народних засідателів: Дрогуль Г. М., Левченко Л. Ю.
при секретарі Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Ужгородського міського виконавчого комітету - про усиновлення дітей,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Ужгородського міського виконавчого комітету.
Заявник при зверненні до суду мотивував свої заяву тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який між ними було укладено та зареєстровано 28 жовтня 2010 року.
На момент реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За час проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 дуже сильно подружився з її малолітніми дітьми. До них відноситься як до своїх рідних дітей.
Також ОСОБА_1 займається вихованням дітей, матеріально їх забезпечує та відчуває спорідненість з дітьми.
При цьому батько дітей ОСОБА_5 участі у вихованні своїх дітей не бере та не допомагає їм матеріально.
Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2011 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав.
Заявник вважає, що діти ОСОБА_2 проживаючи разом з ОСОБА_1 не повинні відчувати себе без батька, та вважає, що вони в свою чергу повинні сприймати його повноцінним батьком, що можливо досягти лише шляхом усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В зв'язку із зазначеним заявник просив суд:
- ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- змінити прізвища усиновлених дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на прізвище ОСОБА_3;
- змінити по батькові усиновлення дітей з «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» на «ОСОБА_3 та ОСОБА_4».
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направивши до суду замість себе представника який в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд про задоволення заяви.
Заінтересована особи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Заінтересована особи Служба у справах дітей Ужгородського міського виконавчого комітету в судове засідання свого представника не направили, заздалегідь надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи в якій також зазначили, що підтримують вимоги заявника (а.с. 58).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який між ними було укладено та зареєстровано 28 жовтня 2010 року, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї.
Вбачається, що на момент реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявник при зверненні до суду зазначав, що за час проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 дуже сильно подружився з її малолітніми дітьми, до них відноситься як до своїх рідних дітей.
Також ОСОБА_1 займається вихованням дітьми, матеріально їх забезпечує та відчуває спорідненість з дітьми.
Вбачається, що батько дітей ОСОБА_5 участі у вихованні своїх дітей не бере та не допомагає їм матеріально.
Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2011 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав.
Вбачається, що ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має усі можливості щодо усиновлення дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявник проживає у квартирі з усіма зручностями відповідно до Акту обстеження, працює на ФЛП ОСОБА_6 та має достатню заробітну плату.
Вбачається, що мати малолітніх дітей ОСОБА_2 написала нотаріально посвідчену заяву-згоду на усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянином, на даний час її чоловіком ОСОБА_1.
На момент обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зроблено висновок про те, що вони забезпечені житлом, проживають в 3-х кімнатній квартирі загальною площею 65 кв. м., кімнати великі облаштовані сучасними меблями та побутовою технікою, для малолітніх дітей облаштована окрема кімната, в якій створені всі умови для нормального фізичного та духовного розвитку дітей.
Також вбачається, що гр. ОСОБА_1 фізично здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до Висновку служби у справах дітей Ужгородського міськвиконкому №96/14 від 24. 02. 2014 року, який міститься в матеріалах справи, усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є доцільним та відповідає інтересам дітей.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.
Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
З огляду на викладене, з урахуванням висновку служби у справах дітей Ужгородського міськвиконкому №96/14 від 24. 02. 2014 року, який міститься в матеріалах справи про доцільність суд приходить до висновку, про можливість задоволення заяви про усиновлення.
Також суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дітей.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 211, 229, 231 СК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 254, 255 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Ужгородського міського виконавчого комітету - про усиновлення дітей - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України
усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області внести зміни до актового запису про народження №480 від 14. 05. 2002 року та видати нове свідоцтво про народження дитини, в якому записати:
в графі прізвище - записати «ОСОБА_3»;
в графі по батькові - записати «ОСОБА_3»;
в графі батько - записати «ОСОБА_1, громадянин України»;
в графі мати - залишити без змін;
в графі ім'я - залишити без змін,
число, місяць, рік народження - залишити без змін;
місце народження - залишити без змін.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області внести зміни до актового запису про народження №898 від 12. 08. 2004 року та видати нове свідоцтво про народження дитини, в якому записати:
в графі прізвище - записати «ОСОБА_4»;
в графі по батькові - записати «ОСОБА_4»;
в графі батько - записати «ОСОБА_1, громадянин України»;
в графі мати - залишити без змін;
в графі ім'я - залишити без змін,
число, місяць, рік народження - залишити без змін;
місце народження - залишити без змін.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Відділу реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: