Справа № 2607/5542/12
Категорія 247
18 жовтня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2012 року було розглянуто адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак при виготовленні тексту постанови в мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови було допущено описку, а саме частину статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі якої вирішено справу, помилково зазначено "ч.1" замість "ч.2".
З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4) вбачається, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене саме ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням зазначеного вище приходжу до висновку про необхідне виправити описку по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 285, 288 КпАП України,
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Подільського районного суду м.Києва від 27.04.2012 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
Час тину статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правильно зазначити - «ч. 2»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Богінкевич