Справа № 758/8388/15-ц
24 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Новокропивницької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту тотожності особи,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення вимог ст. 119, 258 ЦПК України ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, що не передбачено у окремому провадженні; не зазначив з якою метою необхідно встановлення вказаних у заяві фактів, причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує цей факт, не додав до заяви довідку про неможливість внесення відповідних виправлень до правовстановлюючого документу, не зазначив докази, що підтверджують цей факт, не конкретно виклав зміст вимог (не зазначив який факт він просить встановити - належності йому документів і яких саме чи належності йому майна). Крім того, копії документів, долучених до заяви, не завірені у встановленому законом порядку (можуть бути завірені в суді при наданні заявником оригіналів документів).
За таких обставин вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, ст.ст. 121, 258 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Новокропивницької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту тотожності особи залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - чотири дні з дня отримання копії ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання заяви в новій редакції в кількості екземплярів відповідно до числа заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова