30.04.2010
Справа № 2-117/11
Категорія 32
про призначення судової експертизи
06 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В. ,
при секретарі - Хоменко Р. В.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України, Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, СП «Партнер», Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Генеральної прокуратури України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином, -
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В позові ставиться питання про стягнення із держави повної майнової шкоди, завданої позивачу злочином.
Позивачем заявлено клопотання про призначення комісійної оціночної експертизи, із приводу визначення розміру нанесеної шкоди.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання є способом реалізації прав позивача передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому, що підлягають з'ясуванню обставини, що мають значення для справи і які потребують спеціальних знань в галузі оціночної діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України суд, -
Призначити у справі комплексну оціночну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання про встановлення:
1. Ринкової вартості автомобіля ВАЗ-21011 з пробігом у 137 тисяч кілометрів і терміном експлуатації 12 років на момент скоєння першого злочину 30.04.1993 р. Рік випуску - травень 1981 року.
2. Шкоди, завданої ОСОБА_1 позбавленням можливості володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю - автомобілем і речами, які знаходились в автомобілі :
- облицювальна сітка радіатора з емблемою, вартістю 100 гривень;
- два ободки фар з ущільнювачами, загальною вартістю 28 гривень;
- бампер задній в оборі, вартістю 200 гривень;
- емблема «Жигулі-1300», вартістю 200 гривень;
- замок запалювання, вартістю 40 гривень;
- прикурювач, вартістю 13 гривень;
- кватирка із засувкою права, вартістю 26 гривень;
- дзеркало зовнішнє бічне зі змінним пристроєм, вартістю 20 гривень;
- дві щітки склоочисника, вартістю 20 гривень;
- п'ять ковпаків колес, вартістю 45 гривень;
- аптечка медична, вартістю 40 гривень;
- ручка троса засувки капота, вартістю 6 гривень;
- колесо праве переднє в оборі, вартістю 220 гривень;
- колесо ліве переднє в оборі, вартістю 220 гривень;
- колесо запасне в оборі, вартістю 220 гривень;
- розподільник запалювання, вартістю 88 гривень;
- акумулятор 6 СТ-55 імпортний, вартістю 140 гривень;
- домкрат, вартістю 50 гривень;
- сумка інструментальна, вартістю 180 гривень;
- коробка інструментальна, вартістю 40 гривень;
- знак аварійної зупинки світловідбиваючий у чохлі, вартістю 48 гривень;
- фал буксирувальний у чохлі, вартістю 24 гривні;
- вогнегасник, вартістю 50 гривень;
- каністра сталева об'ємом 20 л, вартістю 23 гривні;
- три гумових килимки додаткових, загальною вартістю 27 гривень;
- бокс для речей внутрішньосалонний, вартістю 58 гривень;
- дзеркало-присоска, вартістю 12 гривень;
- комплект щупів вимірювальних, вартістю 18 гривень;
- креометр, вартістю 14 гривень;
- фільтр повітряний, вартістю 9 гривень;
- ремінь вентилятора, вартістю 10 гривень;
- чотири свічки запалювання, загальною вартістю 16 гривень;
- камера гумова запасна, вартістю 10 гривень;
- два черевика гумових, загальною вартістю 8 гривень;
- роз'єднувач маси, вартістю 20 гривень;
- кріпильні приналежності акумулятора, вартістю 22 гривень;
- лопатка туристична універсальна у чохлі, вартістю 52 гривні;
- прилад /тестер/ Ц 4342, вартістю 100 гривень;
- дроти акумуляторні додаткові, вартістю 20 гривень;
- молоток, вартістю 10 гривень;
- чотири передніх гальмівних колодки, загальною вартістю 28 гривень;
- дві задні гальмівні колодки, загальною вартістю 26 гривень;
- масло моторне всесезонне, 2,5 л, вартістю 10 гривень;
- рідина гальмівна «Нева» 0,8 л, вартістю 16 гривень;
- комплект зйомних головок у коробці, вартістю 50 гривень;
- туфлі жіночі «Salamander» темно-коричневого кольору нові, вартістю 76 гривень; (всього на загальну суму 2491 грн.)
протягом періоду з 30.04.1993 року по день проведення експертизи.
3. Упущеної вигоди, пов'язаної з неможливістю використання автомобіля ВАЗ-21011, державний номер 51-30ХТА в особистих інтересах ОСОБА_1 протягом періоду з 30.04.1993 року по день проведення експертизи.
4. Вартості речей, запасних деталей і приладдя, які вказані у п.2 питань, які ставляться перед експертом.
5. Вартості оренди автомобіля ВАЗ-21011 на добу, або аналогічного автомобіля.
Розмір шкоди встановити з урахуванням індексу інфляції на день проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-117/11 разом з додатками.
За правилами встановленими ст. 86 ЦПК України, покласти на позивача - ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням судової експертизи.
Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.
Встановити місячний строк для проведення такої експертизи, перебіг якого починається із моменту отримання експертною установою матеріалів цивільної справи №2-117/11.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Вовк
| № рішення: | 47600643 |
| № справи: | 2-117/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 03.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (26.08.2011) |
| Дата надходження: | 13.08.2010 |
| Предмет позову: | поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.03.2026 19:57 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 10.09.2020 09:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 08.10.2020 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 17.11.2020 16:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 23.12.2020 17:25 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 15.02.2021 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 23.03.2021 14:50 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 16.04.2021 09:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 02.06.2021 11:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 11.06.2021 10:30 | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
| 22.06.2021 11:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 02.08.2021 12:50 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 06.09.2021 10:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 09.11.2021 10:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 22.12.2021 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 01.02.2022 15:20 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 28.02.2022 17:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 08.08.2022 15:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 22.09.2022 16:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 04.11.2022 09:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 05.04.2024 09:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 15.08.2024 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 02.09.2024 10:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 01.10.2024 09:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 06.11.2024 15:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 17.12.2024 11:00 | Нововолинський міський суд Волинської області |