Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-2036/11

Справа № 2-2036/11

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А. В. , перевіривши позовну заяву Київського національного лінгвістичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання та стипендії

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача вартість навчання та розмір стипендії у сумі 133346 гривень 46 копійок.

Позов слід повернути позивачу оскільки справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до позовної заяви відповідач не зареєстрований в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.

Позивач обґрунтовуючи звернення саме до Печерського районного суду м. Києва на підставі ст. 110 ЦПК України, зазначає, що місцем виконання договору є Київський національний лінгвістичний університет, оскільки за умовами договору відповідач повинен був працювати в університеті на посаді викладача, але цієї умови не виконав.

Разом з тим, висновки позивача про підсудність справи Печерському районному суду м. Києва є безпідставними, оскільки позивачем пред'явлено позов не про зобов'язання відповідача виконати договір в певному місці, а про стягнення коштів в зв'язку з невиконанням умов договору.

Враховуючи наведене, виконати договір в частині сплати коштів витрачених на навчання відповідача можна не тільки в певному місці, в розумінні вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України, а тому справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського національного лінгвістичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання та стипендії повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
47600617
Наступний документ
47600619
Інформація про рішення:
№ рішення: 47600618
№ справи: 2-2036/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2011)
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
11.06.2020 11:10 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2020 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2021 09:35 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2021 08:50 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.08.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ В В
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК В В
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ В В
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
відповідач:
Богатирьова Яна Володимирівна
Браганець Катерина Віталіївна
Дремлюх Костянтин Віталійович
Лисоконь Іван Олександрович
Медведевських Дмитро Юрійович
Миронов Андрій Валентинович
Найдьонов Олександр Григорович
Найдьонов Сергій Олександрович
Найдьонова Анатоніна Василівна
Приходько Віталій Петрович
Раца Олексій Анатолійович
Шевченківська районна адміністрація
позивач:
АКБ "Європейський"
Багатирьова Яна Володимирівна
Богатирьов Юрій Анатолійович
Гайдукова Ірина Михайлівна
Гусакова Оксана Борисівна
Далаков Олексій Дмитрович
Дремлюх Олена Миколаївна
Кушніренко Діна Степанівна
Лисоконь Поліна Анатоліївна
Миронова Юлія Вікторівна
ПАТ " Мегабанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Приходько Анастасії Віталіївни
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у итколаївській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "Надра"
Сушко Тетяна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Форінт"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Коробка Віталій Володимирович
КРА ЗМР
стягувач:
ПАТ " Мегабанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Мегабанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора