Ухвала від 10.12.2012 по справі 2-4099/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4099/12

УХВАЛА

10 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління освіти і науки Київської міської державної адміністрації, Управління освіти Дніпровського району м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 управління освіти і науки Київської міської державної адміністрації, Управління освіти Дніпровського району м. Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Позовна заява повинна містити ім'я відповідачів; їх номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, позивач звертається із вимогами до Управління освіти Дніпровського району м. Києва, при цьому такої установи немає, у наявності Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, тому позивачу слід уточнити ім'я відповідача.

Крім того, позивач має уточнити назву свого позову, обґрунтувати вимоги про відшкодування коштів за вимушений прогул, зазначивши, розмір свого заробітку, оскільки суд позбавлений визначити його ж середньоденну (середньогодинну) заробітну плату, надати обґрунтування того, чому вимоги про відшкодування коштів за вимушений прогул висунуто до обох відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління освіти і науки Київської міської державної адміністрації, Управління освіти Дніпровського району м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час - залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1,

Попередній документ
47600583
Наступний документ
47600585
Інформація про рішення:
№ рішення: 47600584
№ справи: 2-4099/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: