печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4108/12
12 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”, третя особа: публічне акціонерне товариство “Український будівельно-інвестиційний банк”, про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними,
Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Звертаємо увагу позивача, що він, висуваючи вимоги про визнання недійсними свідоцтв про придбання з прилюдних торгів квартир, такі свідоцтва до позовної заяви не прикладає, переможців прилюдних торгів до участі у справі не притягує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”, третя особа: публічне акціонерне товариство “Український будівельно-інвестиційний банк”, про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1,