Ухвала від 10.12.2012 по справі 2-п-203/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-п-203/12

УХВАЛА

10 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кінаш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення Печерського районного суду м. Києва. В заяві посилається на докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин її неявки в судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву з викладених у ній підстав підтримали, просили задовольнити.

Представник ОСОБА_2 проти заяви заперечив просив відмовити у її задоволенні.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що ОСОБА_1 під час розгляду справи знаходилась на лікуванні (гіпертонічний криз) (а.с.76) та їй не було відомо про факт розгляду справи у суді і, крім того, докази додані до заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики -задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики -скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 грудня 2012 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Соколов

Попередній документ
47600572
Наступний документ
47600574
Інформація про рішення:
№ рішення: 47600573
№ справи: 2-п-203/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: