печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4066/12
10 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
- повноваження безпосередньо ОСОБА_3 на представництво безпосередньо позивача укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтинг». Разом з тим, ч. 4 ст. 42 ЦПК України, передбачено, що повноваження конкретної особи - адвоката як представника, можуть посвідчуватись договором;
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПКАР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу та представнику позивача термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем та представником позивача копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1