печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1945/12
30 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Горкавої В.Ю.,
при секретарі - Федченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2012 року провадження у вказаній справі було зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Від представника позивачів ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про відновлення провадження у вищезазначеній справі, у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для проведення вказаної експертизи.
Сторони в судовому засіданні підтримали клопотання про відновлення провадження у справі, просили їх задовольнити.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.
Суд визнав можливим розгляд клопотання у відсутність третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Суд, заслухавши заявлене клопотання, вважає клопотання обґрунтованими, а тому відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження по справі необхідно відновити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 -задовольнити.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 листопада 2012 року на 10год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6