Ухвала від 06.12.2012 по справі 2-137/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-137/12

УХВАЛА

06 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Гайченя О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської міської ради про визнання єдиним спадкоємцем та усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно. Відповідачем було подано зустрічний позов про визнання його єдиним спадкоємцем та усунення від права на спадкування позивача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.06.2012р. провадження у справі було зупинено, в зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступників.

Оскільки шестимісячний термін, встановлений законом для прийняття спадщини, закінчено, провадження у справі необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201,203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської міської ради про визнання єдиним спадкоємцем та усунення від права на спадкування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20 грудня 2012р. на 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
47600486
Наступний документ
47600488
Інформація про рішення:
№ рішення: 47600487
№ справи: 2-137/12
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
21.04.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2021 16:20 Богунський районний суд м. Житомира
13.10.2021 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
14.03.2022 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.09.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
28.09.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
18.10.2022 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.11.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.11.2022 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
18.01.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.08.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
23.09.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО Л Л
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО Л Л
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Мурга Олександр Леонідович
Новоіванівська сільска рада Баштанського району
Стосяк Петро Романович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське регіональне управління
ПАТ комерційний банк "Надра"
Стосяк Лілія Андріївна
Філатова Наталія Анатоліївна
боржник:
Мурага Олександр Леонідович
Мурга Тетяна Євгенівна
державний виконавець:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного МУ МЮ
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник відповідача:
Нестерчук Світлана Сергіївна
представник заявника:
Макаренко Сергій Сергійович
Омельчук Віктор Олександрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Лазарчук Віліслава Віталіївна
Тимошенко Олександр Михайлович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА