печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3891/12
27 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства “Печерська брама” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Заявник комунальне підприємство “Печерська брама” звернувся до суду із позовом до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Звертаємо увагу комунального підприємства, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб; сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
При таких обставинах, оскільки до суду звертається заявник із вимогами до боржників, позовна заява має бути залишена без руху з наданням комунальному підприємству “Печерська брама” строку для усунення недоліків.
Крім того, звертаємо увагу юрисконсульта ОСОБА_5, що в позовній заяві висунуто вимоги до ОСОБА_4, яка є ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву комунального підприємства “Печерська брама” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати комунальному підприємству “Печерська брама” строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1,