печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1522/12
"30" листопада 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Нєстєровій О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник заявили відвід головуючому, з посиланням на те, що раніше суддя розглядала справу про адміністративне правопорушення відповідача та в порушення ст. 27 ЦПК України приймала докази під час розгляду справи по суті, що свідчить про її упередженість.
Позивач та його представник, представник співвідповідача проти задоволення заяви заперечували.
Розглянувши дану заяву, суд вважає, що підстав для задоволенню відводу не має, оскільки відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. 20 ЦПК України, крім того, відповідачем не надано достовірних даних про обставини, які б свідчили про необ»єктивність та упередженість судді.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України , суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Литвинової Ірини Валеріївни - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_3