печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-452/12
28 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр «Пріоритет» до головного державного інспектора Інспекційного відділу № 2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_1, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_2, Державної архітектурної інспекції України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.10.2012 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 166/12 від 24.10.2012 року, -
12.11.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов, який був переданий судді 13.11.2012 р.
Ухвалою судді від 13.11.2012 р. адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення виявлених недоліків.
Вимоги вказаної ухвали виконано у встановлений строк, адміністративний позов поданий та оформленй у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України не встановлено.
Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від сторін документи та інші необхідні матеріали для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр «Пріоритет» до головного державного інспектора Інспекційного відділу № 2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_1, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_2, Державної архітектурної інспекції України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.10.2012 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 166/12 від 24.10.2012 року.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на на 03 грудня 2012 року о 16:00 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.
Витребувати у позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- усі оригінали доданих до адміністративного позову документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Витребувати у відповідачів:
- постанову № 166/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.10.2012 р., а також інші документи, на підставі яких було прийнято постанову № 166/12.
Запропонувати відповідачу по справі у разі заперечення проти адміністративного позову у термін до 03 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права і обов'язки.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3