Справа № 274/2774/15-а
Номер провадження 2-а/0274/108/15
29.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивача, представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень,
встановив:
10.06.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому просить з урахуванням уточнень позовних вимог, скасувати або визнати нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі від 13.02.2015 року по застосуванню п.2 ст.41 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
27.07.2015 року позивач подав заяву про уточнення змісту позовних вимог і підстави позову, в якій просить скасувати або визнати нечинним розпорядження відповідача від 06.07.2004 року.
Як вбачається зі змісту даної заяви позивач змінив предмет позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст.51 КАСУ позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розгляд справи по суті був розпочатий 20.07.2015 року, про що свідчить журнал судового засідання.
Виходячи з наведеного, уточнена позовна заява від 27.07.2015 року ОСОБА_2 подана після початку судового розгляду справи по суті, тому не може бути прийнята до розгляду у даній адміністративній справі та підлягає реєстрації як адміністративна позовна заява в загальному порядку.
Позивач та представник відповідача проти цього не заперечили.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 КАС України,
ухвалив :
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про уточнення змісту позовних вимог та підстави позову від 27.07.2015 року.
Заяву направити до канцелярії Бердичівського міськрайсуду для реєстрації на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потапова Т.М.