Справа № 274/1933/13-п
Провадження №3/0274/600/13
08.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працюючого неофіційно, перебуваючого в цивільному шлюбі та маючого троє неповнолітніх дітей, проте батьком не записаний, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
25.02.2013 року, 04.03.2013 року, 11.03.2013 року, 18.03.2013 року громадянин ОСОБА_1 не з"являвлявся на реєстрації до Бердичівського МВ, чим порушив встановлені відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2013 року правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не з"являвся на реєстрацію в міліцію тому-що хворів, до лікарні не звертався.
Допитаний в судовому засіданні ДІМ ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно проживає за однією адресою з цивільною дружиною та дітьми. Також зазначив, що після складення протоколів ОСОБА_1 на реєстрації з"являється.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.04.2013 року; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2013 року із змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня; заборона виїзду за межі району (міста), де він проживає без дозволу ОВС, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани з метою придбання спиртних напоїв; реєстрація в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; копією розписки про ознайомлення з постановою про встановлення адміністративного нагляду та обмежень від 25.01.2013 року; копією довідки про звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: