Справа № 274/1824/13-п
Провадження №3/0274/569/13
02.04.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Жиатомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого неповнолітню дитину, безробітного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
22.03.2013 року близько 23 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання: м. Бердичів, Леніна, 55, кв. 62, вчинив сварку з дружиною, гр. ОСОБА_2, під час якої кричав на неї та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що сварка виникла через ревнощі. В ході сварки дійсно ображав дружину нецензурною лайкою та наказав зібрати речі і піти з квартири. На даний час дружина знімає житло, вони між собою спілкуються, стосунки нормальні.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.03.2013 року, письмовими поясненнями дружини ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_3 із змісту яких вбачається, що 22.03.2013 року ОСОБА_1, який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, на грунті ревнощів вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої ображав її незензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наказав зібрати речі і залишити квартиру і вони пішли ночувати до подруги ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те. що 23.03.2013 року близько 01 год. ночі до неї прийшли ОСОБА_2 з сином та сестрою ОСОБА_3 та повідомили, що ОСОБА_1 на грунті ревнощів вчинив з ОСОБА_2 сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав на неї, а також наказав зібрати речі та піти з квартири. В період з 04 год. 30 хв. до 09 год. до них дзвонив ОСОБА_1, він кричав на ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, вимагав щоб ОСОБА_2 вийшла до нього на вулицю щоб вияснити стосунки, погрожував побити вікна в її квартирі.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має неповнолітню дитину, причини з яких виник конфлікт, ступінь вини, майновий стан - не працює та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: