Справа № 274/4438/14-ц
Пр. № 2/0274/120/15
10.11.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рейської сільської ради Бердичівського району про набуття права власності на новостворений житловий будинок, -
Встановив:
В провадженні Бердичівського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Рейської сільської ради Бердичівського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину самочинного будівництва.
10.11.2014 року треті особи: ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та як представник недієздатної ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з самостійними вимогами про набуття права власності на новостворений житловий будинок з господарськими спорудами, визнання правочину про вилучення земельної ділянки недійсним, скасування рішень Рейської сільради про припинення права користування земельною ділянкою та про передання земельної ділянки у власність, скасування державного акта на земельну ділянку.
Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги до предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи до обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
До позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються положення ст.ст.119,120 ЦПК України.
Позовна заява третіх осіб відповідає вимогам зазначених статей ЦПК України, судовий збір сплачений.
Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного його самого відповідача.
Як вбачається з позовних вимог, заявлених у первісному позові та у позові третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, вони заявлені щодо спільно предмету спору, яким є спірний будинок по вул..Леніна, 28 в с.Рея Бердичівського району, позов третіх осіб пред'явлений до обох сторін первісного позову, доцільно розглядати позови в одному провадженні.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.34,126 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти позов третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рейської сільської ради Бердичівського району про набуття права власності на новостворений житловий будинок до розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_4 до Рейської сільської ради Бердичівського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину самочинного будівництва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапова Т.М.