Справа № 274/3946/14-ц
Пр. № 2/0274/1506/14
11.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Житомирській обласний нотаріальний архів, про визнання дій державного нотаріуса незаконними та визнання недійсною довіреності, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить визнати діі нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 06.12.1996 року незаконними, визнати недійсною цю довіреність.
Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - Бердичівську державну нотаріальну контору, оскільки ОСОБА_2 не є державним нотаріусом, не перебуває у трудових відносинах з Бердичівською державною нотаріальною конторою, тому є неналежним відповідачем, але має приймати участь у справі як третя особа.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав з зазначених в ній підстав, просить замінити неналежного відповідача та залучити ОСОБА_2 як третю особу на боці відповідача без самостійних вимог.
Відповідач про ти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, передбачене законом право позивача на заміну неналежного відповідача та звернення з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України, - суд
Ухвалив:
Замінити неналежного відповідача - нотаріуса ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до нотаріуса ОСОБА_2 про визнання дій державного нотаріуса незаконними та визнання недійсною довіреності на належного відповідача - Бердичівську державну нотаріальну контору.
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапова Т.М.