Справа № 274/1293/14-п
Провадження №3/0274/532/14
Іменем України
18.03.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, маючого неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 42, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, 22.05.2013, 27.06.2013, 18.07.2013, 18.10.2013, 08.11.2013 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці 09.03.2014 о 23 год. 15 хв., 10.03.2014 о 23 год. 55 хв., 11.03.2014 о 23 год. 10 хв., 12.03.2014 о 23 год. 25 хв., 13.03.2014 о 23 год. 45 хв., 14.03.2014 о 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання в м. Бердичеві по вул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 42, чим порушив встановлені йому постановою Бердичівського міськрайонного суду від 30.12.2013 обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня. Таким чином, порушивши правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. Про зміну місця проживання ДІМ повідомити забув. Просить призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи, а саме копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 30.12.2013 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на строк 1 рік, де, зокрема, встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, рапортами працівників міліції, поясненнями матері про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 08.11.2013, згідно якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і призначає стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Строк адміністративного арешту рахувати з 16 год. 18.03.2014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дубцов