Справа № 274/5466/13-п
Провадження №3/0274/1720/13
26.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.154 КУпАП, -
встановив:
16.08.2013 року о 07 год. 30 хв. в м. Бердичеві по вул. Пушкіна, 20, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, порушила правила тримання собак, а саме: утримувала 12 собак, які не зареєстровані та бігають в громадському місці без повідків і намордників, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про місце, час розгляду справи сповіщена, про що свідчить поштове повідомлення, клопотання про відкладення рогляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2013 року, відповідно до якого свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 30.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.154 КУпАП із накладенням на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією восьми собак, що перебувають на її утриманні; рапортом начальника СДІМ Бердичівського МВ ОСОБА_2 від 16.08.2013 року; актом виявлення та вилучення тварин від 22.08.2013 року; розпискою ОСОБА_1 від 22.08.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновком за результатами перевірки фактів, викладених у повідомленні гр. ОСОБА_3 про прийняття мір до ОСОБА_1, яка неналежним чином утримує собак за місцем проживання від 23.08.2013 року.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, ступінь вини, майновий стан і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварин.
Керуючись ст. 23, 24, ч. 2 ст. 154 ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією 12 собак, а саме: собаки по кличці "Ніка" дворової породи світло - коричневого окрасу; собаки по кличці "Фері" дворової породи світло-коричневого окрасу; собаки по кличці"Земфіра" дворової породи білого окрасу; собаки по кличці "Дєвка" дворової породи рижого окрасу; собаки по кличці "Лапка" дворової породи рижого окрасу з білими латками; собаки по кличці "Тузік" дворової породи сірого окрасу; собаки по кличці "Колобок" дворової породи рижого окрасу; собаки по кличці "Муха" дворової породи рижого окрасу; собаки по кличці "Білосніжка" дворової породи білого окрасу; собаки по кличці "Масік" білого окрасу; собаки по кличці "Малиш" сіро-рижого окрасу; собаки по кличці "Тімка" чорного окрасу.
Штраф належить сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: