Справа № 274/5446/13-п
Провадження №3/0274/1718/13
06.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Бердичів, 2-й провул. Низгірецький, 12, м. Бердичів,
за ст.187 ч.2 п. 4 КУпАП, -
03.09.2013 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч. 2 п.4 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП та п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2013 року №185.
Так, викладені у протоколі обставини вчинення адміністративного правопорушення не відповідають диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки не містять посилань на повторне скоєння адміністративного правопорушення. Окрім цього, протокол про адміністративне праопорушення взагалі не містить данних щодо дати скоєння попереднього правопорушення, назви органу, яким особа притягувалась до адміністративної відповідальності, статті КУпАП, виду накладеного адміністративного стягнення.
Усуваючи недоліки також слід звернути увагу на те, що ч.2 ст.187 КУпАП будь-яких пунктів не містить.
На підставі наведеного, керуючись 256, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП повернути до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.
Суддя: