Справа № 274/5619/13-п
Провадження №3/0274/1760/13
01.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирськькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
встановив:
06.09.2013 року о 13 год. 10 хв. в м.Бердичеві по вул.Котовського, 41, на сходах центрального входу до БПБЛ №3, гр.ОСОБА_1 палив цигарку, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не знав про заборону куріння у громадському місці. Стверджує, що зробив для себе висновки та взагалі кинув палити.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 запевнила, що здатна впливати на сина.
Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2013 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності скоїла правопорушення будучи неповнолітньою, віком до вісімнадцяти років, тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП до неї можливо застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.
Керуючись ст.ст.23, 24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: